聚乙烯装置改造前后料仓静电危险性对比分析

  • 刘义 ,
  • 赵东风 ,
  • 路帅 ,
  • 何明俊 ,
  • 娄仁杰
展开
  • 1.中国石油大学,化学化工学院,山东,青岛,266555; 2.中国石油安全环保技术研究院大连分院,静电研究中心,辽宁,大连,116031

网络出版日期: 2010-09-25

基金资助

中国石油"十一五"科技攻关项目

Comparison of Silo Electrostatic Discharge Hazard During the Expansion of Polyethylene Unit

  • LIU Yi ,
  • ZHAO Dong-feng ,
  • LU Shuai ,
  • HE Ming-jun ,
  • LOU Ren-jie
Expand

Online published: 2010-09-25

摘要

针对某聚乙烯装置改造后可能增加的风险,运用静电模拟装置模拟了聚乙烯料仓改造前后的静电起电量,通过粉尘爆炸参数测试和理论计算分析了刷形放电、堆表面放电、火花放电和传播型刷形放电的危险性.结合危险性分析结果,提出了预防静电引起料仓闪爆的措施.结果表明,随着风量和管道直径的增加,静电起电量明显增加,静电危险性加大,现场有发生刷形放电、堆表面放电、火花放电和传播型刷形放电的可能性.根据粉尘爆炸参数的测试结果,预防火花放电和传播型刷形放电可有效防止静电引起的料仓闪爆事故.

本文引用格式

刘义 , 赵东风 , 路帅 , 何明俊 , 娄仁杰 . 聚乙烯装置改造前后料仓静电危险性对比分析[J]. 河北大学学报(自然科学版), 2010 , 30(5) : 516 -520 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-1565.2010.05.016

参考文献

[1] 庞宏伟. LLDPE装置粉料输送系统安全性论证 [J]. 合成树脂及塑料 2004.doi:10.3969/j.issn.1002-1396.2004.06.010
[2] 谭凤贵, Tan Fenggui. 聚烯烃粉尘爆炸的危险分析与对策建议 [J]. 石油化工安全技术 2005.doi:10.3969/j.issn.1673-8659.2005.06.009
[3] 谭凤贵, Tan Fenggui. 近期聚烯烃料仓粉尘爆炸的分析与对策 [J]. 石油化工安全环保技术 2008.doi:10.3969/j.issn.1673-8659.2008.06.014
[4] 刘义, 赵东风, 路帅, 钟圣俊, 张林, LIU Yi, ZHAO Dong-feng, LU Shuai, ZHONG Sheng-jun, ZHANG Lin. 聚乙烯粉体粒径对静电放电点火的影响 [J]. 河北大学学报(自然科学版) 2007.doi:10.3969/j.issn.1000-1565.2007.06.015
[5] 杨有启. 静电安全技术 [M]. 北京:化学工业出版社 1997.
[6] 赵庆龙, 沈宝恒. LDPE装置分析仓着火的原因及预防 [J]. 合成树脂及塑料 1996, 13(03).
[7] PRATT T H. Electrostatic ignitions of fires and explosions [M]. New York:Center for Chemical Process Safety/AIChE 2000.
[8] WILSON N, LUTTGENS G. Electrostatic hazards [M]. Oxford:Buttenuorth-Heinemann 1997.
[9] CROWL D A, LOUVAR J F, 蒋军成, 潘旭海. 化工过程安全理论及应用 [M]. 北京:化学工业出版社 2006.
[10] Martin Glor. Ignition hazard due to static electricity in particulate processes [J]. Powder Technology 2003, 0(0).
文章导航

/

〈 〉