在群落样方调查的基础上,计算群落物种重要值,确定群落类型.对群落物种重要值采用分割线段模型(broken stick model)、对数级数分布(Log series distr ibution)、对数正态分布(Lognormal distribution)、几何级数分布(Geometric series distribution)等4个种-多度模型进行拟合.结果表明石质山坡(长芒草Stipa bungeana-冷蒿Artemisia frigida)群落对数级数拟合结果更好,土质山坡群落(短花针茅Stipa brevifora-长芒草Stipa bungeana)对数正态分布拟合更好,说明了2个群落结构是对2个样地环境特点与放牧干扰相互作用的响应.沙化草地(油蒿Artemisiaordosica-刺叶柄棘豆Oxytropis aciphlla)群落中油蒿处于极优势地位,占据整个群落的大多数生态空间.拟合检验表明该山地草地植被物种分布格局较符合随机生态位假说和生态位占领假说,严重的放牧干扰不仅降低了优势物种在群落中的优势程度,使次优势物种及其他物种也没能较好的发育,说明外部非生物环境对群落胁迫程度较大.
[1] 彭少麟, 殷祚云, 任海, 郭勤峰. 多物种集合的种-多度关系模型研究进展 [J]. 生态学报 2003.doi:10.3321/j.issn:1000-0933.2003.08.018
[2] 余世孝, 臧润国, 蒋有绪. 海南岛霸王岭不同热带森林类型的种-个体关系 [J]. 植物生态学报 2001.
[3] 刘金福, 洪伟, 李俊清. 格氏栲天然林物种多度分布的核估计研究 [J]. 北京林业大学学报 2002.doi:10.3321/j.issn:1000-1522.2002.05.023
[4] 尚占环, 姚爱兴, 郭旭生. 宁夏香山地区植物群落α多样性初步分析 [J]. 草地学报 2002.doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2002.04.002
[5] 马克平. 生物群落多样性的测度方法 [A]. 北京:中国科学技术出版社 1994.
[6] PRESTON F W. The commonness and rarity of species [J]. ECOLOGY 1948, 29.
[7] PRESTON F W. The canonical distribution of commonness and rarity:part Ⅰ [J]. Ecology 1962, 43.
[8] PRESTON F W. The canonical distribution of commonness and rarity:part Ⅱ [J]. Ecology 1962, 43.
[9] WILSON J B. Plant community structure, and its relation to the vertical complexity of communities:dominance/diversity and spatial rank consistency [J]. Oikos 1994, 70(01).
[10] MOLLES M C. Ecology:conepts and applications [M]. USA:McGraw-Hill Companies 2000.
[11] 马克平, 刘灿然, 于顺利. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ几种类型森林群落的种-多度关系研究 [J]. 生态学报 1997, 17(06).
[12] PIELOU E C, 卢泽愚. 数学生态学 [M]. 北京:科学出版社 1988.
[13] 丁岩钦. 昆虫生态学 [M]. 北京:科学出版社 1994.
[14] 赵志模, 郭依泉. 群落生态学原理与方法 [M]. 重庆:科学技术文献出版社重庆分社 1990.
[15] 潘小玲, 党荣理, 任光和. 西北干旱荒漠区植物区系地理与资源利用 [M]. 北京:科学出版社 1996.
