通过对稻田蜘蛛优势种和目标害虫空间生态位的研究发现,低剂量浓度的杀虫双[其结构式为(CH3)2NCH(CH2S2O3Na)2]农药[V(原药):V(水)=12:5 000]能较大地增加稻田蜘蛛的空间生态位宽度及蜘蛛与害虫的比例相似性指数,且蜘蛛空间生态位宽度的增加幅度大于害虫.但随着时间的推移,其空间生态位宽度与害虫的比例相似性指数逐渐减少,直至恢复到未施药的水平.通过系统的研究发现,在合适的低剂量农药作用下,蜘蛛能维护较高的相对活力约1周的时间.通过对蜘蛛控制害虫的生物量测定,发现低剂量农药能显著的增加天敌对害虫的捕食量.
[1] 姜永厚, 吴进才, 徐建祥, 刘井兰, 邱慧敏, 杨国庆, 王洪全. 稻田蜘蛛生态位变化及杀虫剂对捕食功能的影响 [J]. 生态学报 2002.doi:10.3321/j.issn:1000-0933.2002.08.017
[2] 王智, 颜亨梅, 王洪全. 低剂量农药对稻田蜘蛛控虫力的影响 [J]. 生态学报 2002.doi:10.3321/j.issn:1000-0933.2002.03.009
[3] 庄永林, 沈晋良, 陈峥, Zhuang Yonglin, Shen Jinliang, Chen Zheng. 三唑磷对不同翅型稻褐飞虱繁殖力的影响 [J]. 南京农业大学学报 1999.doi:10.3321/j.issn:1000-2030.1999.03.006
[4] 郝树广, 张孝羲, 程遐年, HAO Shuguang, ZHANG Xiaoxi, CHENG Xianian. 稻田节肢动物群落优势功能集团的垂直分布、数量动态及天敌作用估计 [J]. 应用生态学报 2000.
[5] 王洪全. 稻田蜘蛛的保护与利用 [M]. 长沙:湖南科学技术出版社 1981.
[6] WANG Z. Study on interaction of the diversity of rice field spider community and its objective pests occurring degree [J]. Korean Arachnol 2002, 18(01).
[7] 王智, 袁哲明, 宋大祥, 朱明生. 稻田蜘蛛混合种群空间分布模式动态分析 [J]. 2004.
[8] 颜亨梅, 王洪全. 中国稻田蜘蛛多样性研究 [J]. 生物多样性研究进展 1994.
[9] 王洪全, 杨海明, 颜亨梅. 中国稻田蜘蛛的生态与利用研究 [J]. 中国农业科学 1996, 29(05).
[10] CHELLIAH S, HEINRICHS E A. Factors affecting insecticide-induced resurgence of the brown planthopper, Nilapavata lugens on rice [J]. Environmental Entomology 1980, 9(06).
[11] 顾秀慧, 贝亚维, 王仁明. 几种亚致死剂量农药对褐飞虱生育力的影响 [J]. 昆虫知识 1984, 21(06).
[12] 张纯胄, 金莉劳. 范仰东农药对稻叶蝉和优势天敌种群的影响 [J]. 浙江农业科学 1988.
[13] 王荫长, 范加勤, 田学志. 农药诱导的稻叶蝉再猖獗研究 [J]. 昆虫知识 1994, 31(05).
[14] 刘浩官, 刘波, 陈元洪. 稻叶蝉和它们的捕食性天敌种群的生态位宽度和重叠研究 [J]. 福建省农科院学报 1990, 5(01).
[15] 吴进才, 徐建祥, 李国生. 几种农药对拟水狼蛛捕食功能的影响 [J]. 昆虫学报 2000, 20(zk).
[16] 潘群威, 胡国文, 唐健. 杀虫双水剂对两种捕食性蜘蛛:食虫沟瘤蛛和拟水狼蛛的反作用 [J]. 中国生物防治 1995, 11(03).
[17] 韦兰·J·小海斯, 冯致英. 农药毒理学 [M]. 北京:化学工业出版社 1981.
